rep stosb

该函数等效代码

for(size_t i = 0;i < rcx;i++)
{
    *(i + (char*)rdi) = al;
}

该函数的等效代码也写作

memset(rdi, al, rcx);

signal

IDA 载入分析，发现是VM

抄成python出来，与z3打组合技解

from z3 import *
s = Solver()
x = [BitVec(f"x{i}", 8) for i in range(15)]
vmIns = open('signal.exe', 'rb').read()[0x1e40:0x1e40+456]
Str = [0] * 1000
end = 114
v9 = 0
v4 = 0
v8 = 0
v7 = 0
v6 = 0
v5 = 0
while v9 < end:
    ins = vmIns[v9 * 4]
    if ins == 1:
        Str[v6 + 100] = v4
        v9 += 1
        v6 += 1
        v8 += 1
    elif ins == 2:
        v4 = vmIns[(v9 + 1) * 4] + Str[v8]
        v9 += 2
    elif ins == 3:
        v4 = Str[v8] - (vmIns[(v9 + 1) * 4] & 0xff)
        v9 += 2
    elif ins == 4:
        v4 = vmIns[(v9 + 1) * 4] ^ Str[v8]
        v9 += 2
    elif ins == 5:
        v4 = vmIns[(v9 + 1) * 4] * Str[v8]
        v9 += 2
    elif ins == 6:
        v9+=1
    elif ins == 7:
        print(Str[v7 + 100])
        s.add(Str[v7 + 100] == vmIns[(v9 + 1) * 4])
        v7 += 1
        v9 += 2
    elif ins == 8:
        Str[v5] = v4
        v9 += 1
        v5 += 1
    elif ins == 10:
        print("Read")
        for i, v in enumerate(x):
            # s.add(v > 0x20, v < 0x7f)
            Str[i] = v
        v9 += 1
    elif ins == 11:
        v4 = Str[v8] - 1
        v9 += 1
    elif ins == 12:
        v4 = Str[v8] + 1
        v9 += 1
    else:
        print(f"unknown insn {ins}")

print(s.check())
m = s.model()
for i in x:
    print(chr(m[i].as_long()), end ='')
'''
Read
(16 ^ x0) - 5
3*(32 ^ x1)
x2 - 2 - 1
4 ^ x3 + 1
3*x4 - 33
x5 - 1 - 1
(9 ^ x6) - 32
36 ^ 81 + x7
x8 + 1 - 1
37 + 2*x9
65 ^ 54 + x10
1*(32 + x11)
37 + 3*x12
(9 ^ x13) - 32
65 + x14 + 1
sat
757515121f3d478
'''

flag为flag{757515121f3d478}

h01k_re

把exe载入IDA，发现这些函数与反调试有关

完整的检测函数

NTSTATUS sub_401990()
{
  unsigned __int8 v0; // al
  int v1; // edx
  int v2; // ecx
  NTSTATUS result; // eax
  HANDLE ProcessId; // eax
  HANDLE CurrentProcess; // eax
  HANDLE v6; // eax
  int v7; // [esp-1Ch] [ebp-44h]
  int v8; // [esp-18h] [ebp-40h]
  ULONG ReturnLength; // [esp+Ch] [ebp-1Ch] BYREF
  int ProcessInformation; // [esp+14h] [ebp-14h] BYREF
  int v11; // [esp+18h] [ebp-10h]
  WINBOOL pbDebuggerPresent; // [esp+1Ch] [ebp-Ch] BYREF
  int v13; // [esp+20h] [ebp-8h]
  int v14; // [esp+24h] [ebp-4h]

  if ( (unsigned __int8)sub_401770()
    || (unsigned __int8)sub_401820()
    || (unsigned __int8)sub_401840()
    || (unsigned __int8)sub_401860()
    || (v0 = sub_401890(), (v2 = v0) != 0) )
  {
    v14 = sub_402120();
  }
  else
  {
    v14 = 0;
  }
  v8 = v2;
  v7 = v1;
  if ( NtCurrentPeb()->BeingDebugged )
    return dword_446030(v8, v7);
  if ( NtCurrentPeb()->NtGlobalFlag )
    return dword_446030(v8, v7);
  ProcessId = CsrGetProcessId();
  if ( OpenProcess(0x400u, 0, (DWORD)ProcessId) )
    return dword_446030(v8, v7);
  CurrentProcess = GetCurrentProcess();
  if ( CheckRemoteDebuggerPresent(CurrentProcess, &pbDebuggerPresent) )
    v13 = 0;
  else
    v13 = sub_402120();
  if ( pbDebuggerPresent == 1 )
    v11 = sub_402120();
  else
    v11 = 0;
  v6 = GetCurrentProcess();
  result = NtQueryInformationProcess(v6, ProcessDebugPort, &ProcessInformation, 4u, &ReturnLength);
  if ( ProcessInformation )
    return sub_402120();
  return result;
}

分别检测下面的
NtCurrentPeb()->BeingDebugged
NtCurrentPeb()->NtGlobalFlag
CheckRemoteDebuggerPresent
NtQueryInformationProcess

除了这个，还检测VMWaresub_401890()代码如下

char sub_401890()
{
  DWORD cbData; // [esp+0h] [ebp-4Ch] BYREF
  HKEY phkResult; // [esp+4h] [ebp-48h] BYREF
  BYTE Data[64]; // [esp+8h] [ebp-44h] BYREF

  cbData = 63;
  if ( !RegOpenKeyExA(HKEY_LOCAL_MACHINE, "HARDWARE\\DESCRIPTION\\System\\BIOS\\", 0, 0x20019u, &phkResult) )
  {
    RegQueryValueExA(phkResult, "SystemManufacturer", 0, 0, Data, &cbData);
    if ( strstr((const char *)Data, "VMWARE") )
    {
      RegCloseKey(phkResult);
      return 1;
    }
    RegCloseKey(phkResult);
  }
  return 0;
}

除了上面的，还有最开始的四个函数

第一个会使用特权指令in来制造异常，不过try{}catch{}并没有检测到什么。我们先不看

接下来我们分析第二个：sub_401930()


分别会记录rdtsc的高32位和低32位
因为__rdtsc()返回一个64位整数，分别高位：edx，低位：eax
了解一下rdtsc

rdtsc指令, 该指令返回CPU自启动以来的时钟周期数；该时钟周期数，即处理器的时间戳。
在CPU通电启动后，首先会重置EDX和EAX，在每个时钟周期上升或下降沿到来时，会自动累计周期数，并被记录到EDX和EAX寄存器中，EDX是高位，EAX是低位。

rdtsc指令就是从该寄存器中进行获取的。

周期和频率的关系公式：T（周期）=1/f（频率）

如CPU频率f为1GHz，则其时钟周期T=1/1GHz秒，意味着每隔T秒（1ns），CPU完成一个最基本的动作，并在寄存器中，对周期数加1。

所以我们可以知道rdtsc的递增是非常快的，按照我的电脑的运行时CPU频率2.35GHz，可以大概知道每秒这个数字会增加2.35*10^9。
不过不是很懂cpuid在rdtsc之前运行的意思❓

下面我们看sub_401950()函数

显然是接着上一个函数进行的基于时间的检测，如果单步调试就爆了。
因为检测时间差是40000000，也就是4*10^7，也就是 1/100 秒内必须执行完，单步显然会不行。
对于这些函数，我们直接在函数头ret就好了，不过要注意，这些函数并不是所有都是检测函数。

继续分析，下面就是一堆简单的逻辑了

注意到是把自己读入到刚刚allocate好的内存里面，然后解密关键内容，这里直接上动态调试就OK了，静态分析没必要，因为你不需要了解算法内容（可能是AES❓）。
我们可以把解密后的东西给dump出来，是一个dll，下面的v13 = v14();调用getflag函数。

如果函数返回是1，则success，否则执行__asm { syscall; Low latency system call }这个显然会造成异常。

下面开始分析DLL
找到DLL关键函数，这个前面还有几个check❓，出题人这么和反调试、虚拟机调试过不去吗😰。
其实我们只要动态调试，屏蔽掉所有异常，然后运行到程序中的v13 = v14();这个位置就好了（记得使用反反调试插件）

我们终于找到了scanf的真正位置，下面是初始化了一堆数据，然后进虚拟机。

动态调试，加硬件断点于第一个输入的值，这个scanf有一点奇怪，你如果输入的太长了，好像第一个位置就变成0了😰，简单打断点分析了一下，好像被填0了，不过我们不管这个，我们把第一个0改成a继续下断点就行。

跑起来，第一次断在strlen，第二次就断在vm了

我们把stack下硬件断点，发现对输入先进行xor 0x33

继续跑，发现再进行 add 0x2

继续跑，发现存在了这里

然后把这个store的地方进行软件断点，把之前的硬件断点去掉，这样可以看到加密的全过程，也可以清楚知道都是xor 0x33并且之后add 0x2，对了，一定要注意，把第一个store的地方下硬件断点，因为加密后必定就是cmp检测，或者是继续加密...。

果不其然，它在处理完后面的字符串后，很快地，又把刚刚第一个字符串push到了vStack上。

这时我们继续传统艺能：对栈下断点，发现对第一个字节进行xor 0x36，第二个字符xor 0x48...，我们直接可以断xorTable的生成点，注意到getXorTable的地方其实也是拿字符串的地方

最后我们继续下断点，找到了cmp table，写出z3脚本

from z3 import *
s = Solver()
a = bytes.fromhex("36 48 0D 23 0C 25 09 17 53 06 10 1A 24 2E 38 42".replace(' ',''))
b = bytes.fromhex("51 5f 72 69 6a 32 89 79 2b 52 52 56 4a 4d 60 12".replace(' ',''))
x = [BitVec(f"x{i}", 8) for i in range(len(a))]
for i in range(len(a)):
    s.add(((x[i] ^ 0x33) + 0x2 ) ^ a[i] == b[i])

print(s.check())
m = s.model()

for i in range(len(a)):
    print(chr(m[x[i]].as_long()), end='')
# V&N{W&M_Easy_Re}